Informaţii despre titularul de curs, seminar, lucrare practică sau laborator
Nume, titlul ştiinţific: conf. Univ. Dr. Sandu Frunză (curs)
Informaţii de contact (adresă e-mail, eventual nr. de telefon): sfrunza@yahoo.com
Ore de audienţă: Luni începînd cu ora 16
Descrierea disciplinei:
[Obiectivele cursului/disciplinei, conţinutul acestuia, competenţele dobândite prin absolvirea disciplinei, metodele utilizate în cazul predării, al seminarului sau al lucrărilor practice – 10-20 de rînduri].
Cursul şi seminarul de Etică şi Legislaţie în CRP propun familiarizarea studenţilor cu dezbaterile etice şi problemele deontologice. Urmărind formarea de deprinderi teoretice şi de aplicare a cunoştiinţelor dobîndite, temele au deopotrivă un caracter teoretic şi o parte aplicată pe studiul legislaţiei în domeniu. Cursul şi seminarul dau studenţilor posibilitatea de a dobîndi un cadru teoretic general pe care îl pot aplica deopotrivă în activitatea lor de cercetare pe teme etice cît şi în înţelegerea şi gestionarea unor situaţii concrete.
Cursul şi seminarul de Etică şi Legislaţie în CRP au în vedere formarea de competenţe în domeniul cercetării, al expertizei etice, al fundamentării etice a diferitor componente ale legislaţiei, al elaborării şi aplicării codurilor deontologice.
În cadrul cursului se practică metode interactive de predare combinînd prelegerea de tip clasic cu utilizarea mijloacelor moderne de comunicare şi predare. În cadrul seminarului se aprofundează partea legată de legislaţie şi de coduri, rolul central revenind studenţilor care se vor implica activ în prezentarea şi dezbaterea pe probleme specifice temei şi în analiza pe texte a legislaţiei şi codurilor deontologice aduse în discuţie.
Bibliografia obligatorie:
[Datele complete de identificare a lucrărilor fundamentale utilizate în cadrul disciplinei, precizarea locului unde acestea se pot accesa (includiv resursele accesibile prin Internet) – max. 10 titluri].
Patricia J. Parsons, Ethics in Public Relations. A Guide to the Best Practice, London and Philadelphia, Kogan Page, 2008.
H. Frazier Moore, Frank B. Kalupa, Public Relations. Principles, Cases, and Problems, University of Georgia, 1985.
Jeremy Bentham, Deontology, Clarendon Press, Oxford, 1992.
Peter Singer (ed.), Tratat de etică, Iaşi: Polirom, 2006.
Martin P. Golding and William A. Edmundson (eds.) The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Malden,MA: Blackwell Publishing, 2005.
Conrad C. Fink, Media Ethics. In the Newsroom and Beyond, New York, McGraw-Hill Book Company, 1988.
Terry L. Cooper (ed.), Handbook of Administrative Ethics, New York, Marcel Dekker, Inc., 1994.
Stuart Hampshire (ed.), Public and Private Morality, Cambridge University Press, Cambridge, 1978.
Alison Theaker, The Public Relations Handbook, Routledge, London and New York, 2001.
Mark S. Schwartz and Archie B. Carroll, Corporate Social Responsibility: A Three-Domain Approach, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, No. 4 (Oct., 2003), pp. 503-530
Virginia Held, Justification: Legal and Political, Ethics, Vol. 86, No. 1 (Oct., 1975), pp. 1-16.
Adrian-Paul Iliescu, Etică socială şi politică, Bucureşti: Ars Docendi, 2007.
Materiale folosite în cadrul procesului educaţional specific disciplinei:
[După caz: calculator, instrumente de specialitate sau de laborator, echipament special, diverse materiale etc. – cu precizarea dacă acestea sunt sau nu sunt asigurate de facultate – opţional].
Calculator şi videoproiector pus la dispoziţie de Facultate
Planificarea /Calendarul întâlnirilor şi a verificărilor/examinărilor intermediare:
[Precizarea exactă a tematicilor abordate în cadrul firecărei întâlniri în parte, cu precizarea datei la care acestea sunt sunt planificate şi menţionarea, la fiecare curs/seminar/lucrare/verificare intermediară în parte, a:
- conceptelor de bază sau a cuvintelor cheie,
- partea relevantă din bibliografia obligatorie, cu precizarea capitolelor sau a paginilor afferent obligaţiile studenţilor pentru întâlnirea respectivă (lecturi, teme, lucrări)].
1. Etică şi lege. Aspecte ale relaţiei dintre etică şi lege în tradiţia religioasă şi filosofică. Etică şi lege în perioada antică, medievală şi modernă
Confucius, Analecte, Ed. Humanitas, Bucureşti, 1993.
Benedict Spinoza, Se arată că într-un stat liber fiecăruia îi este îngăduit să gîndească ce vrea şi să spună ce gîndeşte în Tratatul teologico-politic, Bucureşti: Editura ştiinţifică, 1960, pp. 295-306.
Immanuel Kant, Metafizica moravurilor, (Oradea: Antaios, 1999).
Franz Rosenzweig, Man and His Self or Meta-ethics în The Star of Redemption, University of Notre Dame Press, Notre Dame, 1971, pp. 62-82.
Jeremy Bentham, Deontology, Clarendon Press, Oxford, 1992, pp. 121-129.
H. Frazier Moore, Frank B. Kalupa, Public Relations. Principles, Cases, and Problems, University of Georgia, 1985, pp. 565-582.
2. Etică şi deontologie
Will Kymlicka, Rawls on Teleology and Deontology, Philosophy and Public Affairs, Vol. 17, No. 3 (Summer, 1988), pp. 173-190.
Michael Milde, Legal Ethics: Why Aristotle Might Be Helpful în Journal of Social Philosophy, Vol. 33 No. 1, Spring 2002, pp. 45–66.
David McNaughton and Piers Rawling, On Defending Deontology în Ratio (new series) XI 1 April 1998, pp.37-54.
Nancy (Ann) Davis, Deontologia contemporană, în Peter Singer (ed.), Tratat de etică, Iaşi: Polirom, 2006, 235-247.
Matthew H. Kramer, Legal and Moral Obligation în Martin P. Golding and William A. Edmundson (eds.) The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Malden,MA: Blackwell Publishing, 2005, 179-190.
Andrew Abbott, Professional Ethics, The American Journal of Sociology, Vol. 88, No. 5 (Mar., 1983), pp. 855-885
3. Coduri deontologice. Importanţa şi eficienţa lor în comunicare şi relaţii publice
John Dobson, Why Ethics Codes Don’t Work, Financial Analysts Journal, Vol. 59, No. 6 (Nov. – Dec., 2003), pp. 29-34
Jonathan A. Hayes and John Dobson, “Why Ethics Codes Don’t Work“: [Comment and Response], Financial Analysts Journal, Vol. 60, No. 2 (Mar. – Apr., 2004), p. 14
Catherine C. Langlois and Bodo B. Schlegelmilch, Do Corporate Codes of Ethics Reflect National Character? Evidence from Europe and the United States, Journal of International Business Studies, Vol. 21, No. 4 (4th Qtr., 1990), pp. 519-539
4. Etica luării deciziilor în comunicare şi relaţii publice
Dennis B. Arnett and Shelby D. Hunt, Competitive Irrationality: The Influence of Moral Philosophy, Business Ethics Quarterly, Vol. 12, No. 3 (Jul., 2002), pp. 279-303
Thomas M. Jones, Ethical Decision Making by Individuals in Organizations: An Issue-Contingent Model, The Academy of Management Review, Vol. 16, No. 2 (Apr., 1991), pp. 366-395
Aviva Geva, Moral Decision Making in Business: A Phase-Model, Business Ethics Quarterly, Vol. 10, No. 4 (Oct., 2000), pp. 773-803
Virginia Held, Justification: Legal and Political, Ethics, Vol. 86, No. 1 (Oct., 1975), pp. 1-16
5. Etică, Relaţii publice şi mass media
Patricia J. Parsons, Ethics in Public Relations. A Guide to the Best Practice, London and Philadelphia, Kogan Page, pp. 89-98.
Warren Francke, The Evolving Watchdog: The Media’s Role in Government Ethics, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 537, Ethics in American Public Service (Jan., 1995), pp. 109-121
Daniel Callahan, William Green, Bruce Jennings, Martin Linsky, Congress and the Media: The Ethical Connection, The Hastings Center, 1985, pp. 30-47
Conrad C. Fink, Media Ethics. In the Newsroom and Beyond, New York, McGraw-Hill Book Company, 1988, pp. 17-38.
6. Etica relaţiilor publice şi publicitate
Debbie Treise, Michael F. Weigold, Jenneane Conna, Heather Garrison, Ethics in Advertising: Ideological Correlates of Consumer Perceptions, Journal of Advertising, Vol. 23, No. 3, Ethics in Advertising (Sep., 1994), pp. 59-69
Gita Venkataramani Johar, Morris B. Holbrook, Barbara B. Stern, The Role of Myth in Creative Advertising Design: Theory, Process and Outcome, Journal of Advertising, Vol. 30, No. 2 (Summer, 2001), pp. 1-25.
Russell W. Belk, Güliz Ger, Søren Askegaard, The Fire of Desire: A Multisited Inquiry into Consumer Passion, The Journal of Consumer Research, Vol. 30, No. 3 (Dec., 2003), pp. 326-351
7. Etica relaţiilor publice şi administraţia publică
Robert P. Goss, A Distinct Public Administration Ethics?, Journal of Public Administration Research and Theory: J-PART, Vol. 6, No. 4 (Oct.,1996), pp. 573-597
Steven Cohen and William B. Eimicke, Ethics and the Public Administrator, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 537, Ethics in American Public Service (Jan., 1995), pp. 96-108.
Dennis P. Wittmer, Ethical Decision Making, in Terry L. Cooper (ed.), Handbook of Administrative Ethics, New York, Marcel Dekker, Inc., 1994, pp. 349-372.
Notă: – În săptămîna a 8 – a studenţii vor prezenta un proiect de promovare
8. Etica relaţiilor publice şi etica politică
Bernard Williams, Politics and Moral Character, în Stuart Hampshire (ed.), Public and Private Morality, Cambridge University Press, Cambridge, 1978, pp. 55-73.
Joe A. Oppenheimer, Public Choice and Three Ethical Properties of Politics, Public Choice, Vol. 45, No. 3 (1985), pp. 241-255.
J. Patrick Dobel, Political Prudence and the Ethics of Leadership, Public Administration Review, Vol. 58, No. 1 (Jan. – Feb., 1998), pp. 74-81
Lee C. McDonald, Three Forms of Political Ethics, The Western Political Quarterly, Vol. 31, No. 1 (Mar., 1978), pp. 7-18.
9. Etica CRP, Propaganda şi persuasiunea
Patricia J. Parsons, Ethics in Public Relations. A Guide to the Best Practice, London and Philadelphia, Kogan Page, 2008, pp. 99-111.
Carsten Hefeker and Katharina Michaelowa, Can Process Conditionality Enhance Aid Effectiveness?: The Role of Bureaucratic Interest andPublic Pressure, Public Choice, Vol. 122, No. 1/2 (Jan., 2005), pp. 159-175
Leonie Huddy and Anna H. Gunnthorsdottir, The Persuasive Effects of Emotive Visual Imagery: Superficial Manipulation or the Product ofPassionate Reason?, Political Psychology, Vol. 21, No. 4 (Dec., 2000), pp. 745-778.
Ken Kollman, Inviting Friends to Lobby: Interest Groups, Ideological Bias, and Congressional Committees, American Journal of Political Science, Vol. 41, No. 2 (Apr., 1997), pp. 519-544
10. PR între etica pragmatica şi etica dialogică
Robert van Es, Tiemo L. Meijlnik, The dialogical Turn of Public Relations Ethics, Journal of Business Ethics, 27: 69-77, 2000.
Shannon A. Bowen, Expansion of Ethics as the Tenth Generic Principle of Public Relations Excellence: A Kantian Theory and Model for Managing Ethical Issues, Journal of Public Relations Research, 16 (1), 65-92.
James E. Grunig, Furnishing the Edifice: Ongoing Research on Public Relations As a Strategic Management Function, Journal of Public Relations Research, 18(2) 2006, 151–176
11. Etica responsabilităţii
Karl-Otto Apel, Discourse Ethics as a Response to the Novel Challenges of Today’s Reality to Coresponsibility, The Journal of Religion, Vol. 73, No. 4 (Oct., 1993), pp. 496-513
David Campbell, The Deterritorialization of Responsibility: Levinas, Derrida, and Ethics after the End of Philosophy, în David Campbell and Michael Shapiro (eds.), Moral Spaces. Rethinking Ethics and World Politics, University of Minnesota Press, Minneapolis, 1999, pp. 29-56.
Emmanuel Levinas, Prefaţă în Totalitate şi infinit. Eseu despre exterioritate, Iaşi: Polirom, 1999, pp. 5-12.
Emmanuel Levinas, Ideologie şi idealism în Cînd Dumnezeu devine idée, Târgovişte: Ed. Pandora, 2001, pp. 15-34.
Mark S. Schwartz and Archie B. Carroll, Corporate Social Responsibility: A Three-Domain Approach, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, No. 4 (Oct., 2003), pp. 503-530
12. Etică şi economie. Etica relaţiilor de muncă. Etică şi marketing. Etica afacerilor şi managementul relaţiilor publice
F. Neil Brady and Craig P. Dunn, Business Meta-Ethics: An Analysis of Two Theories, Business Ethics Quarterly, Vol. 5, No. 3 (Jul., 1995), pp. 385-398
John Hasnas, The Normative Theories of Business Ethics: A Guide for the Perplexed, Business Ethics Quarterly, Vol. 8, No. 1 (Jan., 1998), pp. 19-42.
R. Edward Freeman, Andrew C. Wicks, Bidhan Parmar, Stakeholder Theory and “The Corporate Objective Revisited”, Organization Science, Vol. 15, No. 3 (May – Jun., 2004), pp. 364-369.
Michael A. Santoro, Beyond Codes of Conduct and Monitoring: An Organizational Integrity Approach to Global Labor Practices, Human Rights Quarterly, Vol. 25, No. 2 (May, 2003), pp. 407-424.
Ronald Jeurissen, The Social Function of Business Ethics, Business Ethics Quarterly, Vol. 10, No. 4 (Oct., 2000), pp. 821-843
David M. Rasmussen, Business Ethics and Postmodernism: A Response, Business Ethics Quarterly, Vol. 3, No. 3, Postmodernism and Business Ethics (Jul., 1993), pp. 271-277
R. Edward Freeman and Robert A. Phillips, Stakeholder Theory: A Libertarian Defense, Business Ethics Quarterly, Vol. 12, No. 3 (Jul., 2002), pp. 331-349
Robert Phillips, R. Edward Freeman, Andrew C. Wicks, What Stakeholder Theory Is Not, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, No. 4 (Oct., 2003), pp. 479-502
13. Responsabilitatea socială a corporaţiilor
Patricia J. Parsons, Ethics in Public Relations. A Guide to the Best Practice, London and Philadelphia, Kogan Page, 2008, pp. 149-158.
Ian Somerville, Business ethics, public relations and corporate social responsibility în Alison Theaker, The Public Relations Handbook, Routledge,1 London and New York, 2001, pp. 107 – 119
Scott J. Vitell, Joseph G. P. Paolillo, James L. Thomas, The Perceived Role of Ethics and Social Responsibility: A Study of Marketing Professionals, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, No. 1 (Jan., 2003), pp. 63-86.
Bob Frame, Corporate Social Responsibility: A Challenge for the Donor Community, Development in Practice, Vol. 15, No. 3/4 (Jun., 2005), pp. 422-432.
14. Etica relaţiilor publice în perspectiva globală şi a diversităţii culturale
Hans Kung, A Global Ethic in an Age of Globalization, Business Ethics Quarterly, Vol. 7, No. 3 (Jul., 1997), pp. 17-31
Dean Kruckeberg, Future Reconciliation of Multicultural Perspectives in Public Relations Ethics, Public Relations Quarterly, spring 1998, pp. 45-48.
Vincent Cable, The New Trade Agenda: Universal Rules Amid Cultural Diversity, International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 72, No. 2, New Currents in Trade Policy Thinking (Apr., 1996), pp. 227-246.
Paul F. Knitter, Pitfalls and Promises for a Global Ethics, Buddhist-Christian Studies, Vol. 15 (1995), pp. 221-229.
Modul de evaluare:
[Componentele de activitate a studenţilor care vor fi evaluate (verificări pe parcurs, lucrări de semestru, proiecte de cercetare, participare activă etc.), ponderea acestor componente în nota finală, modalitatea de desfăşurare a examenelor/verificărilor, criterii de evaluare]. {1+1+admis+4+4}
- Pe parcursul semestrului aşteptăm ca studenţii să aibă o participare activă în cadrul cursurilor şi seminariilor, toate intervenţiile lor fiind luate în considerare ca parte a notei lor finale. Activitatea de la curs şi seminar sînt luate în considerare fiecare în proporţie de cîte 50 %.
- Studenţii au obligatia de a desfăşura activităţi complementare cursului şi seminarului pentru care primesc un punct la nota finală.
- În săptămîna a 8 – a studenţii vor prezenta un proiect de promovare – se noteaza cu admis/respins – conditioneaza posibilitatea de a se prezenta la exmenul final si de a promova la aceasta disciplina.
- Examenul final : test grila din tematica şi bibliografia cursului şi seminarului. Studenţii pot folosi şi alte surse bibliografice complementare.
- Nota finală este compusă din toate aceste elemente
Detalii organizatorice, gestionarea situaţiilor excepţionale:
[Prezenţa la ore (după caz), condiţii de prezentare la examen, modalităţi de recuperare, noţiunea de plagiat, consecinţele plagiatului la lucrările elaborate, consecinţele cazurilor de fraudă la examen, rezolvarea contestaţiilor].
- Prezenţa la seminarii este obligatorie, conform regulamentelor universităţii, în proporţie de 75%.
- Noţiunea de plagiat se defineşte în conformitate cu normele publicate pe site
(http://www.polito.ubbcluj.ro/polito/documente/reguli_plagiat.pdf)
- Plagiatul şi tentativa de fraudă la examen se sancţionează cu nota 1 la acest curs şi expunerea cazului în sedinţa Catedrei pentru luarea măsurilor administrative corespunzătoare.
- Frauda la examenul final se pedepseşte cu eliminarea de la examen.
Bibliografia opţională:
[Datele complete de identificare a lucrărilor adiţionale recomandate în cadrul disciplinei, precizarea locului unde acestea se pot accesa (inclusiv resursele accesibile prin Internet)].
Aura Matei-Săvulescu, Etică şi deontologie în mass-media şi relaţii publice, Piteşti : Independenţa Economică, 2004.
Cristian Arhip, Odette Arhip, Relaţii publice şi publicul, Iaşi : Junimea, 2006.
Doina Balahur, Gheorghe Teodorescu, Gheorghe-Ilie Fârte, Stefania Bejan, Comunicare socială şi relaţii publice, Iaşi : Editura Universităţii “Alexandru Ioan Cuza”, 2006.
Emil Boc, Drepturile omului şi libertăţile publice, Cluj-Napoca : Accent, 2003.
Cristina Coman, Relaţiile publice, Iaşi : Polirom, 2001.
Cristina Coman, Relaţiile publice şi mass-media, Iaşi : Polirom, 2004.
Simona-Mirela Miculescu, Relaţii publice internaţionale în contextul globalizării, Bucureşti : Comunicare.ro, 2001.
Flaviu Călin Rus, PR politic, Iaşi : Institutul European, 2006.
Delia Balaban, Comunicare mediatică, Bucureşti: Tritonic, 2009.
Tim Stelzig, Deontology, Governmental Action, and the Distributive Exemption: How the Trolley ProblemShapes the Relationship between Rights and Policy, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 146, No. 3 (Mar., 1998), pp. 901-959
Peter A. Carmichael, The Logical Ground of Deontology, The Journal of Philosophy, Vol. 46, No. 2 (Jan. 20, 1949), pp. 29-41
Paul Weiss, Social, Legal, and Ethical Responsibility, Ethics, Vol. 57, No. 4, Part 1 (Jul., 1947), pp. 259-273
Aleksander Peczenik, Juristic Definition of Law, Ethics, Vol. 78, No. 4 (Jul., 1968), pp. 255-268
Giorgio del Vecchio, Ethics, Law, and the State, International Journal of Ethics, Vol. 46, No. 1 (Oct., 1935), pp. 34-48
Roscoe Pound, A Feudal Principle in Modern Law, International Journal of Ethics, Vol. 25, No. 1 (Oct., 1914), pp. 1-24
Linda Klebe Trevino, Kenneth D. Butterfield, Donald L. McCabe, The Ethical Context in Organizations: Influences on Employee Attitudes and Behaviors, Business Ethics Quarterly, Vol. 8, No. 3, Psychological and Pedagogical Issues in Business Ethics (Jul., 1998), pp. 447-476
Susan J. Harrington, The Effect of Codes of Ethics and Personal Denial of Responsibility on Computer Abuse Judgments and Intentions, MIS Quarterly, Vol. 20, No. 3 (Sep., 1996), pp. 257-278
William E. Mosher, Public Administration: The Profession of Public Service, The American Political Science Review, Vol. 32, No. 2 (Apr., 1938), pp. 332-342
Erve Chambers, Fieldwork and the Law: New Contexts for Ethical Decision Making, Social Problems, Vol. 27, No. 3, Ethical Problems of Fieldwork (Feb., 1980), pp. 330-341
Cornelius B. Pratt, Public Relations: The Empirical Research on Practitioner Ethics, Journal of Business Ethics, 10: 229—236, 1991.
Cornelius B. Pratt, SungHoon Im, and Scarlett N. Montague, Investigating the Application of Deontology Among U.S. Public Relations Practitioners, Journal of Public Relations Research, 6(4), 241-266
Hugh M. Culbertson, Public Relations Ethics: A New Look, Public Relations Quarterly, Winter 1973, p. 15-17; 23-25
Sherry Baker, The Theoretical Ground for Public Relations Practice and Ethics: A Koehnian, Analysis Journal of Business Ethics, 35: 191-205, 2002.
Shannon A. Bowen, Organizational Factors Encouraging Ethical Decision Making: An Exploration into the Case of an Exemplar, Journal of Business Ethics, 52: 311-324, 2004.
Robert van Es Tiemo L. MeijUnk, The Dialogical Turn of Public Relation Ethics, Journal of Business Ethics, 27: 69-77, 2000.
Johannes Brinkmann, Business and Marketing Ethics as Professional Ethics. Concepts, Approaches and Typologies, Journal of Business Ethics, 41: 159-177, 2002.
James E. Grunig, Furnishing the Edifice: Ongoing Research on Public Relations As a Strategic Management Function, Journal of Public Relations Research, 18(2), 151–176